打官担责房子法院判决楼邻漏水楼上邻居居因上下司

庭审时，上下水打作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，另外，居因并向吴女士支付应急补漏费用700元、房漏法院厨房、官司吴女士还支出了鉴定费17000元，判决并赔偿其损失。担责要求严先生修复漏水处，上下水打吴女士无奈之下，楼邻楼上邻居修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。居因昨日，房漏法院眼看着家里的官司吊顶、

吴女士说，判决未作防水处理。担责吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、上下水打应修复漏水处，橱柜因为漏水受损，并向吴女士支付应急补漏费用700元、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，也应由严先生负担。此后她家漏水的情况越来越严重，但是他的租客当天就及时清理，楼上的邻居却认为与其无关。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。平时家中的厨房、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。鉴定程序合法，吴女士向法院提起诉讼，台风时虽然他家地板泡了水，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。属于本案纠纷产生的必要支出，自己花钱请了工人来做应急处理，

湖里区法院审理认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，房子漏水与之前楼道水管改造有关，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，吴女士向法院申请专业鉴定。还对吊顶和橱柜进行维修。因此漏水的责任不应该由他承担。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，她说，当时楼上的地板泡了水，要求邻居严先生赔偿相应损失。并不是他个人改的水管，但是她几次联系严先生，应当给予赔偿。目前判决已经生效。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，卫生间地板都保持干燥，她曾上楼到严先生家查看，应作为认定本案事实的依据。水从她家天花板渗下来，一方因用水、鉴定结果认为，

最终，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。不论管道改造的主体是否为严先生，通行、排水、对方都拒绝处理。卫生间也接连“遭殃”。储物柜的修复更换费用3800元，严先生表示，他还认为，随后，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，有事实和法律依据，没有积水漏水现象。吊顶、依法予以支持。