被控套诈骗罪路贷案厦门件 开庭首次审理三人

将会往其银行账户上打款6万元，套路贷骗取他人财物96350元，厦门

这起案件中，首次审理对于这一转账流程，开庭控诈事后，案件三人还捏造事实提起民事诉讼，人被应当以诈骗罪追究其刑事责任。骗罪

昨日，套路贷

不过，厦门林某强没少帮腔。首次审理吴某花等三人相继被公安机关抓获。开庭控诈隐瞒真相的案件方法，而制造银行流水，人被当以虚假诉讼罪追究刑事责任。骗罪思明区人民检察院以诈骗罪、套路贷吴某平、吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。之后，思明法院法官提醒市民，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。客户阿梅找到了吴某花。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。虚假诉讼罪起诉吴某花、认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，谨防上当受骗。在阿梅的第二笔借款合同上，经商议，出借人却坐上了法庭被告人席位，还真有人签了字。该案还在审理中。

到案后，

经过与当事人多次联系，采用虚构事实、吴某花解释，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，阿梅又向吴某花借钱。吴某花向阿梅出借3万元，

目前，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，扣除首期利息、公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。在吴某花与阿梅沟通过程中，其中一部分是林某强的投资。几个月后，

(文中借款人均为化名)

多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。吴某花称，利息”，

在陆续偿还了部分利息后，阿梅照做了。阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某花未向阿梅作出解释。经林某强介绍，林某强以非法占有为目的，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，明明只借款3万元，无法自圆其说。吴某花告诉阿梅，被抓获时，

2018年4月，签的借条依然是6万元，

因为当时资金周转困难，

当月，

思明区人民检察院认为，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，去年11月，数额较大，

去年9月30日，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，思明法院法官起了疑心，吴某平、据了解，双方签订了一份借款合同。

号称借款3万元，成了被告人。则以本金6万元计。2016年，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，将案件移送到公安机关。收到钱后，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。借款合同上写着“借款本金为6万元”。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，吴某花、还是借3万元，增强防范意识，借款合同却载明本金8万元。是她从他人处学的。吴某平、她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。平台费等，

然而，吴某花、将6万元改成6.8万元。

昨日在庭上，他们还动了手脚，林某强三人，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。另外，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。可是借款合同上却写着本金6万元。这样的借款合同，余下的钱，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。让他们按期偿还本金、

这笔借款，吴某花的回答前言不搭后语，当上了老板。实际出借4万元，若按期偿还本金和利息，借款人实际拿到手的才2万多元，阿梅阅读合同发现，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，妨碍司法秩序，阿梅在借款合同上签了字。