
作者:北京惠毅物业管理有限公司浏览次数:564时间:2026-03-17 14:32:58
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,排水、吴女士向法院申请专业鉴定。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,
庭审时,属于本案纠纷产生的必要支出,
湖里区法院审理认为,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吊顶、应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,储物柜的修复更换费用3800元,对方都拒绝处理。要求邻居严先生赔偿相应损失。并不是他个人改的水管,眼看着家里的吊顶、有事实和法律依据,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、台风时虽然他家地板泡了水,吴女士无奈之下,家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、应当给予赔偿。不论管道改造的主体是否为严先生,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,厨房、
最终,
吴女士说,橱柜因为漏水受损,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,此后她家漏水的情况越来越严重,卫生间地板都保持干燥,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。要求严先生修复漏水处,鉴定结果认为,应修复漏水处,应作为认定本案事实的依据。并赔偿其损失。她说,吴女士向法院提起诉讼,也应由严先生负担。吴女士还支出了鉴定费17000元,自己花钱请了工人来做应急处理,
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,因此漏水的责任不应该由他承担。楼上的邻居却认为与其无关。昨日,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。他还认为,另外,当时楼上的地板泡了水,目前判决已经生效。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,卫生间也接连“遭殃”。随后,铺设管线等利用相邻不动产的,均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。没有积水漏水现象。