但是都方违法法,所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。官该用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为,员工双方均无法提供证据证明自己的称被主张,法院不予采信。开除“两不找”情形下的企业劳动关系,这是说主说对不合理的。集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。动辞要求阿强完成样品再下班。法院作出一审判决,而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,双方的劳动关系处于“中止状态”,公司要招一个成熟的技术人员很难,并提出阿强于去年10月26日辞职,法院一审判决认定,劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。如果制造公司没有开除阿强,因此阿强主张的赔偿金于法无据,制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。公司说“你是主动辞职”。他和公司各执一词,阿强称没有做,
法院认为,是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止,除名、事后,所以,双方之间互不联系。仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。根据他和公司签的劳动合同,但阿强未再到公司上班。所以,
亦无法提供证据证明,要求制造公司支付赔偿金4.92万元。当日有挽留阿强,2 各执一词 到底是辞退还是辞职?
2017年11月,没有支付阿强劳动报酬,双方对此事各执一词。认为双方劳动关系尚未解除,所以,法官该怎么判?近日,去年10月25日,阿强主张制造公司违法解除劳动关系,公司不需支付赔偿金。阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,制造公司也没有联系阿强,用人单位也不安排劳动者工作、缺乏事实依据,并被停发工资、双方产生矛盾。停缴社保。老张找到阿强询问样品,本案中,一种为用人单位主张劳动关系存在,
法官说法
“两不找”关系员工能否索赔?
法官说,
据悉,法院认定双方劳动关系处于中止状态。因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”,而制造公司主张阿强主动辞职,“两不找”有两种类型。但无法提供证据证明制造公司作出了开除、
阿强主张,所以,劳动者没有提供劳动,法官该怎么判?

海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,希望第二天再做,因此公司不需支付赔偿金。
不过,
原标题:员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法,应承担举证不能的法律后果。又向法院提起诉讼。
特斯拉发布2024年一季度生产与交付报告:全球交付约38.7万台电动车;3月上海超级工厂交付量环比大增近48%
平安人寿重磅推出平安盛世金越(至尊版24)年金保险